Центробанк допустил возможность расплачиваться с уходящим из России иностранным бизнесом спецоблигациями. Правда, глава регулятора Эльвира Набиуллина признала, что с реализацией этой идеи могут быть проблемы. В свою очередь агентство Bloomberg со ссылкой на источники сообщило о другой идее: иностранным компаниям придется заплатить налог на сверхприбыль
С предложением заменить валюту на долговые бумаги ЦБ для бизнеса, который решил уйти, выступил депутат Госдумы от ЛДПР Владимир Кошелев. Причем, по его мнению, эти облигации нужно привязать к замороженным на Западе активам российского регулятора. Эльвира Набиуллина идею с ходу не отвергла, сказала, что можно рассмотреть как одну из мер по защите российских активов за рубежом. Правда, тут же призналась, что не верит в то, что это поможет процессу разблокировки. А кроме того, привязка облигаций к замороженным активам может повлечь раскрытие информации о структуре резервов Банка России, к чему он совсем не стремится. Похоже, Набиуллина не в восторге от предложения.
Но в наше время возможно все, отмечает директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики «Альфа-капитала» Владимир Брагин:
Владимир Брагин директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики «Альфа-капитала» «Если у иностранного инвестора будет вариант получить кеш или облигации, я бы на его месте выбирал кеш, потому что облигации — это по-прежнему связь с Россией, санкционные риски, риски блокировки этих активов, это то, чего люди, уходящие отсюда, хотели бы избежать. Но с точки зрения российской финансовой устойчивости это выгодно. Если у иностранцев выбора не будет, будет только выплата облигаций, тогда и обсуждать нечего. Будет это принято или нет, мой ответ: может, потому что последний год отучил чему-то удивляться».
По словам главы ЦБ, спецоблигации могли бы стать альтернативой спецсчетам типа С. На них зачисляются в том числе рублевые средства от продажи российских активов иностранных компаний. При этом вывести деньги с такого счета без специального разрешения нельзя. Впрочем, сама же Набиуллина отметила, что принудительно навязать облигации иностранцам «вряд ли удастся». О сроках возможного рассмотрения инициативы депутата она ничего не сказала.
Комментирует директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики ИК «Восточные ворота» Александр Тимофеев:
Александр Тимофеев директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики ИК «Восточные ворота» «Текущую инициативу ЦБ надо рассматривать не как конкретное предложение, а просто как продолжение торга, который идет с начала СВО. Будет это реализовано или нет, зависит от этой большой игры, от позиции европейских партнеров. Надо понимать, что размер активов, который заморожен внутри РФ, примерно эквивалентен тому размеру активов, который заморожен со стороны европейцев вне России. Посмотрим, как будет дальше развиваться ситуация, но не думаю, что ЦБ решится на такой враждебный жест первым и сделает это превентивно».
Bloomberg, ссылаясь на неназванные источники, сообщает, что уходящие из России иностранные компании должны будут не только продать активы за полцены, но и заплатить «чрезвычайный налог» на сверхприбыль, полученную в 2021-2022 годах. По аналогии с крупным российским бизнесом, которому готовят так называемый windfall tax. По сведениям агентства, это нужно, чтобы снизить дефицит федерального бюджета.
Пока неочевидно, что уходящих иностранцев действительно заставят заплатить такой налог. Потому что, если заставят, последствия могут быть весьма серьезными. Продолжает партнер адвокатского бюро «А2» Михаил Александров:
Михаил Александров партнер адвокатского бюро «А2» «С одной стороны, можно, наверное, махнуть на это рукой и сказать: «Ну и ладно, все равно они нас не любят, и мы их будем в ответ не любить». Но надо еще учитывать, что мы ожидаем, что на место ушедших западных компаний придут какие-то восточные компании. Понятно, что такие чрезвычайные меры и такое закручивание гаек все равно оценивают, на это все равно все смотрят. Есть притча про индийского мальчика, который забил гвозди в доску, потом их вытащил. Папа ему говорит: «Это как нанесенные обиды: гвозди ты, конечно, уже достал, но дырки-то никуда не делись». Тут такая же история. То есть пятно на репутации останется. Конечно, через 20-30 лет все забудется, все проходит».
Даже если информация Bloomberg верна, в чем есть большие сомнения, сама инициатива кажется несвоевременной. Потому что в последнее время наметились хоть и совсем небольшие, но все-таки подвижки в процессе взаимного разблокирования замороженных активов.
